《远游》作者论考发表于《中州学刊》2005第6期

作者:老金 发布时间:11月29日,2005年 分类:信息发布

 

      本人新作《〈远游〉》作者论考》一文发表于《中州学刊》2005年第6期。其主要观点为:

    我们认为《远游》不是屈原的作品,其理由主要如下:1、《远游》所游路线与屈原其他作品中的神游路线大不相同。2、屈原诸作品凡涉及神游的,最后都以眷恋故土、关爱君国、至死不忍离去而告结束,而《远游》则以远遁北方,抛舍南楚结尾。3、《远游》中的许多话,不合屈原身份,定非出自屈原之口。主要体现于对高阳帝颛顼的态度。4、《远游》表现出作者远离浊世的愿望、患得患失的心态、长生不老的追求、无忧无虑的逍遥,与屈原《离骚》和《九章》诸作品中表现出来的大义凛然的气慨、忧国忧君的情怀、至死不愈的坚贞、挥之不去的悲哀等屈原典型的精神与品格,相去甚远。5、从《远游》大量袭用《离骚》的整体结构和陈句来看,是有意的盗用与篡改,有些甚至是在对《离骚》句意理解基础上的再发挥,两篇作品绝非出自一人之手。6、在内容上,《远游》可谓是一篇反《离骚》的作品,尽管在结构上,他套用了《离骚》的结构模式,但其所表现的内容完全反《离骚》而行之。7、《远游》中出现的一些人物、术语、词汇,非屈原时代所有,而是秦汉的产物。8、《远游》云:“舒并节以驰骛兮,逴绝垠乎寒门。轶迅风于清源兮,从颛顼乎增冰。历玄冥以邪径兮,乘间维以反顾。”此节为北游,王逸注“从颛顼乎增冰”云:“过观黑帝之邑宇。”从《史记》记载来看,以颛顼为黑帝是汉初的事。

  《远游》既非先秦时人的作品,那么它必为秦代或汉代人所作,起码应写作于刘向之前。

 
[Edit on 2005-11-29 17:15:30 By 金荣权]

标签:

添加新评论 »

captcha
请输入验证码