答“相忘于江湖”
作者:老金 发布时间:11月21日,2005年 分类:有问必答 当前暂无评论
“食不厌精,脍不厌细”,是孔子对饮食的追求。这与孔子的为人分不开。其中的“厌”当为“满足”意。安只是告诉人们:饮食做得越精细越好,肉切得越薄越细越好”。从面引入人生,对学问不厌追求,对真理不厌探讨。
King's blog (金荣权官方网站)
作者:老金 发布时间:11月21日,2005年 分类:有问必答 当前暂无评论
“食不厌精,脍不厌细”,是孔子对饮食的追求。这与孔子的为人分不开。其中的“厌”当为“满足”意。安只是告诉人们:饮食做得越精细越好,肉切得越薄越细越好”。从面引入人生,对学问不厌追求,对真理不厌探讨。
作者:老金 发布时间:11月21日,2005年 分类:有问必答 当前暂无评论
你是一个有颇有哲理的人,也是一个爱钻牛角尖的人。
庄子的“至丑”论确乎不是一种正常思维,它是一种精神的解脱,是人们无力于改变现实的心理体现。但我们可以换个角度来思考:任何东西没有绝对的好,任何人也没有绝对的福和祸。当我们面对人生的时候,有应付一切情况的准备,从丑中发现美,从祸中找到福,从逆境中找到出路,从悲中找到乐。
庄子提示的是一种生存状态,而非一种效仿的方法。
作者:老金 发布时间:11月21日,2005年 分类:有问必答 当前暂无评论
一个人的知识是日积月累的,在大学阶段我确实是天天泡在书里,因为只有读书才是我最大的快乐和幸福,才能找到自我。同时那时也只会读书,想起来人单纯点未必不好。
到后来,参加工作了,逼自已在读书,同时当年的读书兴趣仍在。前些年,我可能一天会花上10多个小时来读自己所喜欢和所需要的书,但现在就不可能的。
你现在不可能象我当年那样来读书,可以理解。但今后你有的是时间。
作者:老金 发布时间:11月21日,2005年 分类:有问必答 当前暂无评论
你的观点很有点代表性,但我所要说的是:儒家思想固然有束缚人思想的地方,但它教我们诚实守信、忠孝仁义并没有错,这们信从了它可能会“吃亏”,但这并不是儒家的错,而是因为目前我们的社会文明出了问题,我们遵守文明规范的自律性极不够,全社会的文明水准尚需提高。
文人关心社会,这是文人历来的社会责任感与忧患意识所致。也许我们的某些呼吁得不到社会的关注,也起不到投石起波的作用,但是当齐声呼喊的人多了,声音大了,持续时间长了,也就引起了全社会的注意,也就有了共鸣者,也就成了社会舆论的一部分,从而也无形地会影响政策的制定。